GPT-5.6 나왔는데 한국선 못 쓴다, 챗GPT·클로드에 무슨 일이
![]()
안녕하세요, 깅글렛이에요.
이번 주에 챗GPT 만드는 오픈AI랑 클로드 만드는 앤트로픽이 둘 다 신모델을 냈어요. 그런데 둘 다 “났는데 우리는 못 쓴다”가 결론이에요. 미국 정부가 누가 쓸지를 직접 정해버렸거든요.
저는 새 모델 소식 나오면 바로 써보는 편인데, 이번엔 써볼 길이 막혀 있더라고요. 왜 갑자기 AI가 반도체나 무기처럼 ’수출통제 대상’이 됐는지, 그게 한국에 사는 우리한테 뭔 의미인지 한 발 앞서 정리해볼게요. (2026년 6월 말 기준)
오픈AI가 GPT-5.6을 냈는데, 정작 일반인은 못 써요
6월 26일에 오픈AI가 차세대 모델 GPT-5.6을 발표했어요. 단일 모델이 아니라 Sol·Terra·Luna 3종 라인업이에요. Sol이 가장 강력한 플래그십, Terra가 균형형, Luna가 가장 빠르고 싼 옵션이고요.
그런데 발표만 했지 일반인은 아직 못 써요. 미국 정부 요청에 따라 정부가 승인한 신뢰 파트너 약 20곳에만 먼저 열어줬거든요. 이걸 제한 공개(limited preview)라고 부르는데, 쉽게 말하면 정부가 명단에 올린 소수 회사만 우선 쓰게 한 거예요.
📖 제한 공개(limited preview)란? 모든 사람한테 한꺼번에 풀지 않고, 일부 승인된 곳만 먼저 쓰게 여는 방식이에요.
오픈AI는 “다음 주에 더 많은 기업으로 확대하고, 몇 주 안에 광범위하게 풀겠다”고 했어요. 다만 정확한 일반 공개 날짜는 못 박지 않았어요. “추가 테스트 기간에 우려가 없는 한”이라는 단서가 붙어 있거든요.
재미있는 건 오픈AI도 이 방식이 마음에 안 든다는 거예요. 샘 올트만 CEO가 X(옛 트위터)에 단계적 출시를 두고 “이건 나쁜 소식(bad news)“이라고 직접 적었어요. 원래는 더 넓게 개방형으로 내려고 했는데 정부 요청으로 단계적 출시로 바뀐 거라서요.

Sol·Terra·Luna, 가격으로 보면 이렇게 나뉘어요
3종을 나눈 기준은 성능과 가격이에요. 한국 블로그 정리에 따르면 앞으로 숫자(5.6)는 ’세대’를 뜻하고, Sol·Terra·Luna는 계속 이어지는 ’성능·비용 등급’을 뜻한다고 해요. 클로드의 오퍼스·소네트·하이쿠 구조와 비슷한 셈이에요.
가격부터 정리하면 입력/출력 기준으로 Sol이 1M(100만) 토큰당 5달러/30달러, Terra가 2.5달러/15달러, Luna가 1달러/6달러예요. 여기서 Terra가 핵심인데, 4월에 나온 GPT-5.5급 성능을 절반 가격에 준다는 포지셔닝이라 비용 효율이 한 단계 점프했어요.
📖 1M 토큰당 가격이란? 개발자가 API로 모델을 쓸 때 쓴 양만큼 내는 종량 요금이에요. 우리가 챗GPT 앱에 내는 월 구독료랑은 다른 개념이에요.
여기서 한 가지 짚고 갈게요. 이 가격은 챗GPT 앱 월 구독료가 아니라 개발자가 쓰는 API 종량 가격이에요. GPT-5.6은 아직 일반 챗GPT 앱에 안 들어왔거든요. 그래서 “내 챗GPT 요금이 오르나” 걱정할 부분은 아직 없어요. (2026년 6월 말 기준)
성능 쪽도 잠깐 보면, Sol은 Terminal-Bench 2.1에서 기본 88.8%, 울트라 모드에선 최대 91.9%를 기록했어요. 미토스5(88.0%)보다 앞선 점수고, 일부 코딩 과제에서도 미토스5를 앞섰다고 해요. 다만 오픈AI 자체의 ‘사이버 위험 임계’ 기준은 넘지 않았다고 강조했고요. 이 숫자들은 6월 말 측정 기준이라, AI 순위는 1~2주면 뒤집히니까 참고만 하시면 돼요.

클로드 쪽 미토스5는 2주 만에 빗장이 일부 풀렸어요
같은 주에 클로드 만드는 앤트로픽 쪽에서도 비슷한 일이 있었어요. 여기는 순서가 좀 달라요. 먼저 막혔다가 일부 풀린 경우거든요.
📖 미토스5·페이블5란? 둘 다 앤트로픽(클로드 회사) 모델이에요. 미토스5는 보안 취약점을 찾고 막는 사이버보안 전문 모델, 페이블5는 일반 소비자용 모델이에요. 오픈AI의 Sol·Terra·Luna와는 다른 회사 모델이라 헷갈리지 않게요.
발단은 6월 12일이었어요. 그날 오후 5시 21분(미 동부시각)에 미 상무부가 긴급 수출통제 지령을 내렸고, 앤트로픽은 그날 밤 페이블5·미토스5를 전 세계 모두에게 차단했어요. 외국 국적자만 막으라는 명령이었는데, 국적별로 사용자를 가려낼 방법이 마땅찮아서 미국인까지 포함해 통째로 셧다운한 거예요.
사유는 페이블5에서 ‘탈옥(jailbreak)’ 경로가 발견됐다는 거였어요. 안전장치를 우회해서 소프트웨어 취약점을 대량으로 찾거나, 대규모 감시·사이버공격에 쓰일 수 있다는 국가안보 우려였죠. 중국·러시아 같은 적성국이 군사·정보용으로 악용할 가능성을 든 거고요.
앤트로픽은 여기에 공개적으로 반발했어요. “코드를 검토해 결함을 찾아달라고 요청하는 식의 좁고 보편적이지 않은 탈옥”이고, 이런 능력은 “다른 모델에서도 널리 가능하다”는 거였어요. 좁은 탈옥 하나로 수억 명에게 배포된 상용 모델을 회수하는 건 업계 기준으로 지속 불가능하다고도 했고요.
그러다 6월 27일, 미 상무장관 하워드 러트닉이 앤트로픽에 통보했어요. 미토스5를 미국의 핵심 인프라를 운영·방어하는 자국 기관에는 다시 쓰게 해주겠다는 거였어요. 그 결과 100여 개 기업·기관이 미토스5 접근을 회복했어요. 포춘 500 다수가 포함됐고, 상당수는 앤트로픽의 ‘프로젝트 글래스윙’ 참여사예요. 차단 전부터 미토스5를 쓰던 신뢰 조직들로, 인프라 기업 시스코나 은행 JP모건 체이스 같은 곳이고요.
다만 소비자용인 페이블5는 여전히 차단 상태고, 재개 시점도 아직 미정이에요. 이번에 다시 열린 대상은 승인 명단에 오른 미국 조직(과 그 조직 직원)에 한정돼요. 명단 밖의 회사는 그대로 차단이라, 이번 완화는 철저히 ’미국 자국 기업 한정’이에요.

우리는 명단 밖, 삼성·SK도 미토스5 못 써요
여기서 한국에 사는 우리 얘기를 해야겠어요. 결론부터 보면 우리는 양쪽 다 명단 밖이에요.
미토스5 완화가 미국 자국 기업으로만 한정되면서, 삼성전자·SK하이닉스·SK텔레콤 같은 한국 주요 기업은 미토스5에 여전히 접근할 수 없어요. 미국 안에서도 100여 곳만 풀렸는데, 한국 기업은 그 명단 자체에 없는 거예요. 한국 매체들도 정식 모델인 미토스5에 한국 기업이 접근하지 못할 것으로 보고 있고요.
GPT-5.6도 마찬가지예요. 승인 파트너 약 20곳에만 열렸으니, 한국 일반 사용자나 기업이 지금 당장 손댈 방법은 없어요. 두 모델을 한 장으로 정리하면 GPT-5.6은 승인 20곳만, 미토스5는 미국 100여 곳만, 그리고 한국은 둘 다 접근 불가예요.
✍️ 저는 새 모델 나오면 API로 간단한 자동화부터 붙여보는 게 습관이거든요. 이번엔 발표 글만 읽고 끝났어요. “써보고 후기 적어야지” 하다가 명단 밖이라는 걸 깨닫고 좀 김이 빠지더라고요. 해외 커뮤니티 분위기도 딱 이랬어요.
실제로 영어권 커뮤니티 반응도 비슷했어요. r/OpenAI에는 “즉, 출시 안 한다는 걸 발표한 거네”라는 냉소가 올라왔고, r/singularity에는 “결국 특이점의 병목은 정부였다”는 한 줄이 화제였어요. 신모델 났다고 들떴다가 정작 못 쓴다는 걸 깨닫는 김빠짐인데, 우리 정서랑 똑같죠.

왜 정부가 AI 모델에 직접 손을 댔을까요
이번 일에서 가장 큰 변화는 따로 있어요. AI 모델이 반도체나 무기처럼 ’수출통제·안보 심사 대상’이 됐다는 점이에요.
트럼프 행정부는 오픈AI·앤트로픽 양사의 최첨단 모델 출시와 접근을 직접 감독하기 시작했어요. 강력한 AI가 중국·러시아 같은 우려국의 군사·정보 사용자에게 악용될 수 있다는 게 배경이고요. 예전 수출통제는 주로 엔비디아 GPU나 ASML 노광장비 같은 반도체·장비가 대상이었는데, 이제 ’AI 모델 자체’가 통제 품목으로 올라온 거예요.
📖 수출통제란? 안보에 위협이 될 수 있는 기술·제품을 특정 국가나 사용자에게 못 넘기게 정부가 막는 제도예요. 그동안은 반도체·장비가 주 대상이었어요.
우려하는 메커니즘은 이래요. 미토스5 같은 사이버보안 특화 모델이 보안 취약점을 대량으로 찾아내면, 그게 대규모 사이버공격이나 감시에 쓰일 수 있다는 거예요. AI가 방어 도구가 아니라 공격 도구가 되는 시나리오를 막겠다는 거고요.
물론 비판도 있어요. 선정 기준이 불투명하다는 지적이 커요. “어떤 기준으로 이 기업들이 뽑혔고 나머지는 왜 빠졌는지 아무도 모른다”는 단체 비판이 나왔고요. 시장이 아니라 정부 승인이 최신 AI 접근을 가른다는 구도 자체가 낯설다는 반응도 있어요. 전문가들은 미 정부의 과도한 통제가 오히려 미국 AI 산업 경쟁력을 해칠 수 있다고도 보고, 오픈AI 측은 “국가 안보를 이유로 기업을 제한해선 안 된다”는 입장도 냈어요.
그래서 챙겨둘 포인트는 이거예요. 앞으로 새 AI 모델이 나와도, 한국에서 바로 쓸 수 있을지는 성능만큼이나 ’안보 심사를 통과했는지’에 달리게 됐어요. 모델 소식이 들리면 “한국에도 열렸나”를 한 번 더 확인하는 습관을 들이면 돼요.

깅글렛 한줄평
💬 이번 주 한 줄 요약은 “AI가 안보 심사대에 올랐다”예요. 새 모델 소식이 들리면 성능보다 먼저 “한국에서 쓸 수 있나”를 확인하는 게, 앞으로 더 중요해질 것 같아요.
자주 묻는 질문
Q. GPT-5.6, 제 챗GPT 앱에서 지금 쓸 수 있나요? 아직 못 써요. GPT-5.6은 승인 파트너 약 20곳에만 열린 제한 공개 상태고, 일반 챗GPT 앱에는 아직 안 들어왔어요. 일반 공개 날짜도 “몇 주 내 예정”일 뿐 정확히 정해지지 않았어요. (2026년 6월 말 기준)
Q. GPT-5.6 가격이 발표됐던데, 제 구독료가 오르는 건가요? 그 가격은 개발자용 API 종량 요금(1M 토큰당)이라, 우리가 내는 챗GPT 월 구독료와는 다른 개념이에요. GPT-5.6이 아직 챗GPT 앱에 없어서 구독료에 미치는 영향은 지금으로선 없어요.
Q. 미토스5는 한국에서 쓸 수 있게 된 건가요? 아니에요. 이번 완화는 미국 자국 기관 100여 곳 한정이라, 삼성전자·SK하이닉스·SK텔레콤 같은 한국 기업도 미토스5에는 여전히 접근할 수 없어요. 소비자용 페이블5는 미국에서도 차단이 유지되고 있고요.
마무리
두 회사가 같은 주에 신모델을 냈는데, 결론이 “났지만 우리는 못 쓴다”로 똑같이 끝났어요. AI가 이제 성능 경쟁만의 문제가 아니라 안보·통제의 영역으로 넘어가는 장면을 보는 것 같아요.
분 단위로 바뀌는 사안이라 일반 공개나 추가 완화 소식이 나오면 또 정리해볼게요. 이번 흐름에서 가장 의외였던 부분, 댓글로 같이 얘기해요.
※ 본 글은 2026년 6월 말 기준 정보를 바탕으로 작성됐어요. 모델 출시·접근 정책은 분 단위로 바뀔 수 있어, 일반 공개일·페이블5 재개 시점 등은 추후 변경될 수 있어요.